Analiza BCA vs. Caramida cu goluri

Scopul analizei a fost de a compara costurile de executie pentru construirea unui metru patrat de zidarie, in cazul folosirii a doua tipuri de materiale de zidarie: BCA, respectiv caramida cu goluri.

Analiza s-a efectuat pentru un zid cu grosimea de 25 cm, utilizand in acest sens materiale de zidarie cu grosimi similare. In urma analizei, au reiesit urmatoarele avantaje in cazul folosirii BCA-ului Elpreco ca material de zidarie:

Consum foarte mic de mortar necesar pe metrul patrat de zidarie.
Zidaria din BCA Elpreco cu rosturi subtiri permite reducerea cu aproape 90% a cantitatii de mortar utilizat, comparativ cu zidaria din caramida cu goluri, fapt ce conduce la o economie de cca. 75% a costului mortarului utilizat pe metrul patrat de zidarie.

Timp redus de punere in opera.
Timpul de punere in opera este cu 57% mai redus in cazul BCA-ului Elpreco, reflectat in reducerea costului cu manopera cu cca. 64% pe metrul patrat de zidarie.

Zidaria cu BCA Elpreco solicita mai putin efort.
Pentru realizarea unui metru patrat de zidarie, numarul blocurilor de BCA Elpreco manevrate este cu ~40% mai mic decat in cazul caramizilor cu goluri (6 bucati vs. 11 bucati), iar greutatea totala a blocurilor este cu 20% mai mica.

Cost total diminuat cu 25%
Costul total pentru realizarea unui metru patrat de zidarie, in varianta utilizarii BCA-ului Elpreco la zidaria cu rosturi subtiri, este cu 25% mai mic fata de caramida cu goluri, fapt ce conduce la o economie de ~30 lei/metrul patrat de zidarie.

Concluzii:
Conform rezultatelor analizei, putem afirma ca utilizarea BCA-ului Elpreco la zidaria cu rosturi subtiri confera o serie de beneficiii, exprimate in economie de timp, de bani, precum si un efort diminuat pentru realizarea zidariei.

*Nota:
Analiza comparativa a fost realizata in luna august 2009, luandu-se in calcul datele existente la momentul, respectiv pliante ale producatorilor, internet, precum si normativele in vigoare.